Goed verhaal. Het is bijzonder kwalijk als de oude media zoiets oppikken en ik denk ook dat ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Het zijn bedrijven met dollartekens in de ogen die dit hebben laten gebeuren. Het zijn redacties die hun self-fulfilling prophecy uitwerken om meer kranten te verkopen, luisteraars te trekken of om ‘hip’ te willen zijn met betrekking tot de nieuwe media. Dat zo’n Yellow Claw wat extra publiciteit probeert te trekken door aan te kondigen dat ze gaan optreden als meer dan 10.000 mensen zich aanmelden, of zelf een Albert Heijn die extra bier inslaat in plaats van een dagje dicht te gaan. Die laatsten hebben het trouwens geweten, die geplunderde sigaretten hebben ze meer gekost dan die paar kratjes bier. Radio-dj’s die een heuse leader maken voor hun dagelijkse nieuws-update van Project X… Dat dóe je toch niet? Je weet toch dat zoiets uit de hand loopt? Dan ben je er echt medeverantwoordelijk voor, SlamFM!
Overigens valt het me het meeste tegen van joop.nl. Eergisteren plaatste daar Francisco van Jole een artikeltje waarin hij zijn clubje van alle blaam zuivert, in plaats van nederig zijn excuses aan te bieden voor het pushen van dit nieuws.
In de brief die we publiceerden stellen de ouders dat naar hun mening ‘extra publiciteit het proces eerder versterkt dan dempt’. Publiceer die brief dan niet!!
Het is altijd de ander zijn schuld. Dit keer waren het volgens Francisco de ándere oude media, die hier ‘hijgerig’ over berichtten: “Niemand dacht kennelijk nog terug aan het drama in Hoek van Holland waar een gratis feest uit de hand liep omdat het een magneet bleek voor relschoppers.”
En even later: “Als de hooligans er niet waren geweest, was Haren gewoon een curieuze gebeurtenis gebleven. Tienduizenden bezoekers voor een feest dat er niet was. Iedereen vroeg zich af of er wat zou gaan gebeuren, niemand hield rekening met wat er uiteindelijk gebeurde.”
Wat een draai, Francisco! Je wíst van Hoek van Holland dat daar hooligans op af komen! Waarom schenk je er dan toch — als eerste! — aandacht aan? Valt me vies tegen van Joop, dat ik doorgaans erg waardeer. Beetje te veel propagandistisch en te weinig genuanceerd, maar meestal wel prima. Waarom dan toch deze misstap? En vooral: waarom geen excuses achteraf?
